【立法背景】

2022年4月14日，《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱“本規(guī)定”）正式公布。本規(guī)定在《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格違法新形式，進(jìn)行了有針對(duì)性的修改，進(jìn)一步完善了價(jià)格監(jiān)管制度規(guī)則。新規(guī)將于2022年7月1日起施行。

【重點(diǎn)解讀】

一、 明碼標(biāo)價(jià)的要求

“明碼標(biāo)價(jià)”是指經(jīng)營(yíng)者在銷售、收購(gòu)商品和提供服務(wù)過(guò)程中，依法公開(kāi)標(biāo)示價(jià)格等信息的行為，本規(guī)定對(duì)明碼標(biāo)價(jià)的要求可以分為內(nèi)容要求、形式要求和時(shí)間要求三個(gè)方面。

1. 內(nèi)容要求

將商品的品名、價(jià)格和計(jì)價(jià)單位，以及服務(wù)項(xiàng)目、服務(wù)內(nèi)容和價(jià)格或計(jì)價(jià)方法，列為強(qiáng)制標(biāo)示的范疇。同時(shí)規(guī)定，對(duì)于同一品牌或者種類的商品，因顏色、形狀、規(guī)格、產(chǎn)地、等級(jí)等特征不同而實(shí)行不同價(jià)格的，應(yīng)針對(duì)不同的價(jià)格分別標(biāo)示品名，以示區(qū)別（第七條）。經(jīng)營(yíng)者在銷售商品或者提供服務(wù)時(shí)，不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品或者提供服務(wù)，不得收取任何未予標(biāo)明的費(fèi)用（第八條）。

2. 形式要求

根據(jù)不同交易條件實(shí)行不同價(jià)格的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明交易條件以及與其對(duì)應(yīng)的價(jià)格（第六條第一款）。有償提供配送、搬運(yùn)、安裝、調(diào)試等附帶服務(wù)，須明碼標(biāo)價(jià)；附帶服務(wù)不由銷售商品的經(jīng)營(yíng)者提供的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式區(qū)分標(biāo)記或者說(shuō)明（第十一條）。提供服務(wù)實(shí)行先消費(fèi)后結(jié)算的，除按照本規(guī)定進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)外，還應(yīng)當(dāng)在結(jié)算前向消費(fèi)者出具結(jié)算清單，列明所消費(fèi)的服務(wù)項(xiàng)目、價(jià)格以及總收費(fèi)金額等信息（第十五條）。

3. 時(shí)間要求

商品或者服務(wù)的價(jià)格發(fā)生變動(dòng)時(shí)，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整相應(yīng)標(biāo)價(jià)（第六條第二款）。在進(jìn)行價(jià)格比較，廠商建議零售價(jià)發(fā)生變動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即更新（第十六條）。

二、 價(jià)格比較與促銷行為的要求

1. 價(jià)格比較的要求

價(jià)格比較包括同一企業(yè)同一產(chǎn)品在時(shí)間先后上的比較，以及同一時(shí)間同一產(chǎn)品在不同企業(yè)之間的比較。經(jīng)營(yíng)者在銷售商品或者提供服務(wù)時(shí)進(jìn)行價(jià)格比較的，標(biāo)明的被比較價(jià)格信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)準(zhǔn)確。被比較價(jià)格應(yīng)當(dāng)不高于該經(jīng)營(yíng)者在同一經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行價(jià)格比較前七日內(nèi)的最低成交價(jià)格；前七日內(nèi)沒(méi)有交易的，應(yīng)當(dāng)不高于本次價(jià)格比較前最后一次交易價(jià)格。與廠商建議零售價(jià)進(jìn)行價(jià)格比較的，應(yīng)當(dāng)明確標(biāo)示被比較價(jià)格為廠商建議零售價(jià)。廠商建議零售價(jià)發(fā)生變動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即更新。

2.價(jià)格促銷行為的要求

禁止經(jīng)營(yíng)者采用無(wú)依據(jù)或者無(wú)從比較的價(jià)格，作為折價(jià)、減價(jià)的計(jì)算基準(zhǔn)或者被比較價(jià)格（第十七條第二款）。

三、 價(jià)格欺詐行為的認(rèn)定

“價(jià)格欺詐”是指經(jīng)營(yíng)者利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的行為。在法理上，判斷價(jià)格欺詐需考量以下因素：其一，經(jīng)營(yíng)者是否運(yùn)用了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真實(shí)情況或者其他使人誤解的價(jià)格手段；其二，價(jià)格手段是否具有實(shí)質(zhì)上欺騙、誘導(dǎo)一般消費(fèi)者的可能性。

本規(guī)定對(duì)價(jià)格欺詐規(guī)定了三種例外情況：其一，經(jīng)營(yíng)者有證據(jù)足以證明沒(méi)有主觀故意；其二，實(shí)際成交價(jià)格能夠使消費(fèi)者或者與其進(jìn)行交易的其他經(jīng)營(yíng)者獲得更大價(jià)格優(yōu)惠；其三，成交結(jié)算后，實(shí)際折價(jià)、減價(jià)幅度與標(biāo)示幅度不完全一致，但符合舍零取整等交易習(xí)慣（第二十一條）。需要注意的是，針對(duì)“主觀故意”這一情況，本規(guī)定將舉證責(zé)任歸于經(jīng)營(yíng)者自身。